Hallo,
jetzt geht es um meinen sehr geliebten Hamburger SV. Dessen Stürmer Mladen Petric sah im letzten Spiel in Karlsruhe die rote Karte und wurde für 2 Spiele dafür gesperrt. Sein Verein legte umgehend Widerspruch ein, da dieser einen Freispruch forderte. Gestern nun der Knaller; das Urteil wurde bestätigt!
Was mich nachdenken lies war das was die Kollegen vom Hamburger Abendblatt schrieben:
Ebenfalls kurios: Bei der Berufungsverhandlung hatte mit Hans E. Lorenz jener Richter den Vorsitz, der zuvor auch die Hauptverhandlung als Einzelrichter geleitet hatte – und somit für das Urteil verantwortlich war.
Was soll denn sowas?
Wir sind doch nicht in einem Theater sondern vor einem Sportgericht.
Bei keinem normalen Gerichtsverfahren wird ein Richter, niemals einen Fall zum 2. male verhandeln können, wenn dieser in der Vorinstanz schon gehandelt hat. Er ist ja dann voreingenommen (oder wie das auch immer heißt). Der DFB hat hier mit Absicht in einen Verlauf eingegriffen, um den HSV bewusst zu schwächen.
Ich fordere die Verantwortlich des Hamburger Sport Vereins auf zu handeln!
Legen Sie umgehend Widerspruch ein!
So geht das nicht, dass hier im Land einige tun was sie wollen und damit schwerwiegendem Einfluss auf Geschehen haben. Der DFB muß die Sperre aufheben und sich beim HSV entschuldigen!
