Hallo,
hier ein kleines Gedicht. Und wie gehabt, wer Lob oder Kritik hat, oder Fehler findet der kann dann gerne einen Kommentar hinterlassen. Sollte wer allerdings etwas schreiben, welches nicht zu dem Gedichtsthema paßt, wird derjenige auf die Spamliste gesetzt und der Kommentar einfach gelöscht.
Wege in die Zukunft
Menschheit wo gehst Du hin?
Menschheit wo willst Du hin?
Menschheit welchen Weg willst Du gehen?
Menschheit ist die (Alters-) Armut Deine Antwort auf die Zukunft?
Menschheit nimm doch endlich an Vernunft.
Schütze das was Dich erschaffen hat; die Natur.
Schütze Deine Kinder, sonst kannst Du nichts vererben.
Zerstöre nicht weiter Dein zu Hause, Deine Umwelt und Umgebung,
dafür verlange ich einen Schwur!
Zerstöre nicht weiter die Welt, die Zukunft wäre Dein verderben.
Behandle alle Gleich und beende endlich die (Alters-) Armut.
Damit es allen, der Natur und Dir, in der Zukunft auch geht Gut.
Für eine gesunde und heile Natur sollst Du streben,
zur Hölle sollte somit nie werden Dein Leben.
Systeme können WIR ALLE ändern,
Armut soll nicht unsere Zukunft sein.
Sondern der Sozialfriede.
p.s.
Australien gibt Weiße Haie zur Tötung frei.
Warum müssen wir immer alles gleich töten was uns im Wege steht?
Der größte Fehler der Natur ist, wenn es so weiter geht:
Der Mensch!
———————————————————————————————————————————–
Wem das gefallen hat und spenden möchte, der schreibe doch bitte eine E-Mail über meine Kontaktseite. Ich sende Ihnen dann meine Kontodaten zum spenden zu. Aber bitte nur seriöse E-Mail Adressen verwenden, alle anderen werden gelöscht. Oder Sie benutzen den „Spenden-„button (Donate). Dafür benötigen Sie nur ein PayPalkonto.
Wem es nicht gefallen hat, der läßt es sein.
———————————————————————————————————————————–
Hallo,
ich wüsste gerne von Ihnen, wie Sie Sozialfrieden und Armit definieren. Mit diesen Definitionen wäre Ihr Gedicht noch ein bisschen besser zu verstehen.
Viele Grüße
Tim
Hallo,
der Sozialfrieden bedeutet für mich das die Schere zwischen Arm und Reich nicht noch weiter geöffnet wird, sondern daß die Armen auch ein NORMALE Teilhabe am Leben der Menschen haben können (wie z. B. sich etwas ansparen können, Kultur (Theater, Kino, Museums- und Zoobesuche usw.), sich eine Jahres-/Monatsfahrkarte für den ÖPNV leisten können (damit man auch mal wohin fahren kann), sich eine Urlaubs (eine Woche mal irgendwo hin fahren können (Nein, kein Luxusurlaub) ansapren können, Geburtstags- Weihnachtsgeschenke kaufen usw.). Auch das eine oder andere Hobby gehört für mich zur TEILHABE am menschlichen Leben. Warum dürfen die „Armen“ nicht an irgendwelchen Stammtischen (Modelleisenbahn, Modellbau, Handwerker, Sport oder Kultur, usw.) teilnehmen (sie können es ja nicht, denn denen fehlt ja die Fahrkarte)?
Es geht hier überhaupt nicht und in keinsterweise um irgendwelchen Luxus, sondern nur um rein ganz NORMALE Dinge. Mehr nicht.
Armut ist das was wir hier und heute in unserem Land haben. Menschen die trotz Einkommen nicht damit auskommen und zum Amt aufstocken oder vielleicht sogar zur Tafel gehen müssen. Ein Beispiel:
In den 80er Jahren des vergangenen Jahrhunderts z. B. war das alles nicht so, da konnte man das alles was ich oben aufgezählt habe, noch ohne Probleme leisten. Da legten sie sich immer etwas zurück und hatten überhaupt keine Probleme. Familien konnten in den Urlaub fahren und sich Geschenke leisten. Das was „früher“ einmal war, wollen eigentlich alle wieder haben, diese Sicherheit und den Frieden von damals.
Das alles muß beendet werden. Sonst sehe ich für die Zukunft unseres schönen, friedlichen Landes dunkel düster schwarz.
Deutschland hat wirklich kein Einnahme Problem, sondern eines in der Verteilung (Ausgabe). Da hakt es GEWALTIG.
Ein interessanter Artikel zum Thema findet sich auf SpeigelOnline:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/16-millionen-deutsche-fuehlen-sich-arm-a-862815.html
Die letzten beiden Sätze verdeutlichen sehr gut, dass der Begriff Armut doch schwierig zu definieren ist. Zitat: “Erst vor wenigen Tagen hatte das Statistische Bundesamt Zahlen zur Armutsgefährdungsquote veröffentlicht. Demnach waren 2010 fast 16 Prozent aller Einwohner Deutschlands armutsgefährdet. Zu dieser Gruppe zählte, wer inklusive staatlicher Leistungen weniger als 60 Prozent des nationalen Durchschnitts (Median) verdient – in Deutschland sind das bei Singles 952 Euro oder weniger im Monat.
Allerdings stößt die Erhebung auf massive Kritik. So müssten auch in einem Land, in dem alle Menschen Millionäre wären, einige Superreiche wohl notgedrungen mit weniger als 60 Prozent des Median auskommen, kritisiert etwa der Dortmunder Statistikprofessor Walter Krämer.”
Was von der Armutsstatistik der EU und damit der Aussage „jeder Fünfte Deutsche sei arm“ zu halten ist, beleuchtet dieser Artikel sehr, sehr gut.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/statistik-zu-armut-und-sozialer-ausgrenzung-verzerrt-die-wirklichkeit-a-862962.html
Was meinst Du dazu, Jockel?
Hallo,
traue keiner Statistik die Du nicht selber gefälscht hast – (Autor Unbekannt) – so viel dazu. Diese EU-Statistik ist aber sowas von komplett für den A****. Habe unter Facebook folgenden Link gefunden (mit bitte zum lesen):
http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/hartz-iv-sanktionen-um-kosten-zu-sparen-9001162.php
Das ist wirklich etwas was mich Fassungslos macht, da geht selbst mir die Sprache flöten. (Artikel folgt gleich……….)
Hallo,
wie ich Armut einschätze habe ich glaube ich doch deutlich genug schon geschrieben. Der Vergleich Stadtstaaten und Bundesländer hinkt gewaltig und zieht diese Statistik ins lächerliche.
Man lese und staune: Die Einkommensschere schließt sich wieder. Jedem, der diese Nachricht nicht passt, wird sicher aber etwas finden, warum diese Studie nun auf gar keinen Fall richtig sein kann.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/studie-des-diw-ungleichheit-bei-einkommen-in-deutschland-sinkt-a-863291.html
Hallo,
wer das glaubt, dem ist wirklich von keinem Arzt mehr zu helfen. Da wird ja momentan ein ganz blöder Scheiß veröffentlicht, daß ist kaum zu aushalten.
Was zu beweisen war. 😉
Irgendwas scheint aber doch richtig in Deutschland zu laufen, wenn die Zahl der Hartz IV Empfänger (weiter) sinkt:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/zahl-der-hartz-iv-empfaenger-von-2006-bis-2011-deutlich-gesunken-a-865853.html
Sicher, es kann noch viel besser werden. Aber oft wird in deutschland auf sehr hohem Niveau gejammert.
Gruß
Tim
Hallo,
traue keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast.
Das komische ist wirklich nur, daß es doch nicht SO viele sein können die dort raus gefallen sind. Warum leben denn noch soooooo viele Leute DANN in Armut?
Alles nur Betrug mit den Statistiken. Und morgen kommt dann eine andere die sagt, es hätte zu dem Zeitraum die Anzahl der Empfänger zu genommen. Wer so einen Scheiß wirklich glaubt sollte mal zu einem Arzt gehen. Dringend!!!